【所谓的“拔出萝卜带出泥”，日本自民党三重县联小林贵虎县议员因在推特分布“在SNS上对立为安倍前辅弼举行国葬的8成言辞来自大陆”言辞而面临处置，但其引证观念的出处却是岸田内阁的经济安全担任大臣高市早苗在日本会议上的一次讲演。与小林贵虎议员供认是在会场听高市早苗讲演取得的信息不同，高市早苗则竭力否定，许多在场者也以没仔细听、其时在会场外等理由回绝证明。但也有为数不多的在场者坐实了高市早苗的确讲了上述观念的现实。】10月8日，据《每日新闻》、《AERA》等日媒报导——日本自民党三重县联的干部当日表明，正在评论对小林贵虎议员的处置。而拟处置的理由则是——针对安倍前辅弼的国葬，48岁的小林贵虎县议员本月2日在自己的推特账号上发布了包含“在SNS等社会化媒体上发布的对立为安倍举行国葬的言辞有8成是来自相邻的大陆”等的内容。本月5日，在小林议员担任委员长的县议会的委员会上，委员们要求小林能对推特引发的网上质疑内容做阐明，由于委员之间产生分歧，小林议员终究宣告辞去委员长一职。来日，小林议员举行记者会，称自己推特上的“‘依据政府的查询的终究成果’的阐明存在过错，就此更正和撤回言辞。

  三重县议员联合会的干部表明——这是依据将非公开会议的内容用于自媒体投稿等状况做出的恰当判别。并称“联内部还有更严峻的定见，往后将评论是否向自民党党纪委员会咨询等应对办法。不过工作到这并没有完——由于小林议员本月4日曾向媒体阐明，自己的这个观念是依据岸田内阁经济安全保证担任大臣高市早苗在保存集体“日本会议”的“东海当地议员联盟建立大会”的讲演会上取得的，其时高市早苗大臣就安全保证问题进行讲演时曾说这个结论是“政府查询的终究成果”。不过随后小林议员撤回了上述系列投稿，推特账号也处于封闭状况。小林贵虎现担任三重县联合会副干事长，三重县联已向自民党本部请求推举小林贵虎作为下一年春天县议员推举的提名人。问题是高市早苗大臣自己也矢口否定——本月7日，高市早苗在记者会上指出——“所说的聚会为非公开会议，我没有在讲演中论述‘对立为安倍前辅弼举行国葬的言辞8成来自大陆’的言辞，原本我也不会运用‘大陆’这个词汇”。不过也有人指出——本月4日，高市早苗曾在自己的推特账号写下“正如乌克兰战役所提醒的那样，现在是信息战役的年代。这是我国安全保证上应该火急处理的课题”、“互联网空间安全保证是重要方针课题之一。安倍前辅弼的国葬引起了剧烈的拥护和对立，假如国内言辞被海外‘操作’，那就是严峻的问题了。”到8日，针对小林县议员的推特内容，交际网络上呈现了许多要求高市大臣进行阐明的声响。

  其实高市早苗大臣“说”与“没说”，从当日及随后的一些与会人员的反响可见端倪。会议在名古屋车站前的会场举行，标题为“日本会议东海当地议员联盟建立大会”。“留念讲演”约请众议院议员、经济安全保证担任大臣高市早苗做“关于日本的航向”的讲演。参加者为与日本会议有关的150多名议员和会员，会场讲演台旁摆放着安倍前辅弼的相片，会场前三排坐着当地议员。针对高市早苗是否说过“对立为安倍前辅弼举行国葬的言辞8成来自大陆”，爱知县议员、会议主持人解说说——我对高市大臣说，今日的讲演标题尽管是日本的发展趋势，但请您依照自己的主意去说，主要是经济安保的论题。由于当天太忙，回忆四分五裂，但印象中没有成为问题的讲话。”长野县议员、名古屋市议员、岐阜市议员——在议论经济方针等微观论题时，我也集中了注意力。回忆中没有关于触及国葬的讲话、回忆不太清楚，自己开会途中也偷闲、不记得高市大臣说过那样的话。还有许多当日的与会者答复——不记得了、在会场外，没听到讲演、正好接电话......一连串含糊不清的讳饰答复。

  不过并非没有敢说真话的与会者，一位市议员言之昭昭地证明说——整个讲演继续只要50分钟左右，但终究的确触及到了关于安倍前辅弼的国葬问题，仅仅时刻不到1分钟。这位议员还回忆了小林贵虎县议员引证高市早苗的问题讲话——“尽管许多人对立国葬，但来吊唁的人真的许多。我以为在SNS上宣布对立国葬的言辞的8成是邦邻大陆的人”。这位议员也一起着重——前辅弼安倍的相片就放在讲演台的周围，我想高市大臣应该是陈说她个人感触的口气。8成的说法有些言过其实，可能是面临现场参加者说的。据悉——《AERA》的接记者觉得高市大臣在记者会上否定说过那样的话与上述市议员的证词存在收支，所以向高市大臣的议员业务所发送了问询函。期望高市早苗方面就讲话内容等进行供认，但截止发稿未得到对方的答复。高市早苗当然不会供认，由于1986年《文艺春秋》刊登了时任文部科学大臣藤尾正行关于“韩国被兼并韩国也有职责”的言辞后，时任辅弼中曾根康弘要求藤尾辞去职务，但藤尾以信仰为由没有辞去职务，终究中曾根辅弼免除了藤尾阁僚职务。依照中曾根的做法，岸田辅弼应因“对立安倍国葬言辞的8成来自邦邻大陆”免除高市早苗才对。